，等他走出来之后，卡尔才进去。
记者抛给他的第一个问题就是：“你对输掉比赛有什么感想？”
“里昂实力很强，他们拥有许多优秀的球员。”卡尔面无表情的说：“但是，草皮毁了这场比赛。”
“你将输掉比赛的原因怪在草皮上面？”记者表情兴奋的不正常。
卡尔淡淡瞥了对方一眼：“你听到我哪句话这样说了？我提到草皮，是因为今天本该是一场精彩的比赛，但是因为球场在赛前浇了太多水，所以产生了太多的犯规和任意球，毁掉了整场比赛的节奏。”
“那你有什么话想对里昂俱乐部说的么？有关草皮浇水这点？”
“我只说一句话：等到里昂做客做客安联球场的时候，我们不会用湿滑的能摔人的草皮招待他们，仅此而已。”
记者还想从卡尔口中套出更多的话，最好是有指责里昂俱乐部的内容在，但他们尝试了几次后，不得不挂上失望的表情。
有名来自英格兰的媒体问：“在这场比赛里，你将贝克汉姆改造成了后腰，他的表现令你满意吗？你觉得他算成功么？”
心情不爽令卡尔回答很多问题时都很简洁：“你不能通过一场比赛就去判定一个球员是成功还是失败，对吧？”
“那贝克汉姆的位置还会发生改变么？他将一直作为后腰存在？”
“或许。但贝克汉姆是名能打很多位置的球员，我以后应该会找到更多的方法去使用他。”
第134章 教父 …
什么叫媒体报道的多样性？在里昂与慕尼黑1860比赛后,随便在各国街头买份报纸就知道了。
法国报纸对里昂的胜利大加赞美,并着重描写了小儒尼尼奥的罚球,当然贝克汉姆也没被他们遗漏,“两个任意球大师的对决”是在法国媒体上出现频率最高的标题；德国媒体则重点怀疑里昂赛前对球场草皮浇水的行为，热尔兰球场拥有百年历史,多年使用之下里昂不可能不知道球场最佳的浇水量和赛前浇水时间，但偏偏这次出现了足够影响比赛的失误,其目的实在可疑。
不过因为在比赛中，双方球员是公平的享有同一块草皮，再加上手里的确没有切实的证据,德国媒体除了站在道德层面怀疑谴责一下之外，别无他法。
至于其他欧洲诸国，俄罗斯、西班牙、意大利等等，他们几乎都倾向于这是“一场被草皮毁掉的比赛，虽然过程（美妙的任意球）足够赏心悦目”，不过最让人感到啼笑皆非的一定还是英国媒体的报道。
太阳报的一篇《奥斯顿对贝克汉姆的一百种使用方法》为他们吸足了眼球，赚够了钞票。
当这份报道被摆上卡尔桌头的时候，连他自己都有点哭笑不得：上帝作证，他在说“我会找到更多方法去使用贝克汉姆”的时足球万岁(摇曳菡萏)最新章节手机访问：https://m.xtxtaikan.com/wapbook101000/47721325/